BZS nieuwe vlag. Welke vlag heeft je voorkeur?

het witte vlak is duidelijk uit balans in vlag 1, bij de andere twee vervalt dit maar vind dit totaal geen upgrade dus zie het nut er niet van in

Ik zou ook kiezen voor behoud van de huidige vlag. Zou ook niet weten waarom er überhaupt een nieuwe vlag zou moeten komen?

De huidige vlag is in 2004 ontworpen door Malou Immink en Cloe Brekelmans middels een ontwerp-wedstrijd ivm het 60 jarig bestaan. Ik ben dan ook voorstander om deze vlag te handhaven. De vlag is destijds geleverd door de Dokummer Vlaggen-centrale.

Waarom ?
1 week om te stemmen terwijl er nog veel mensen op vakantie zijn .....

na het verbannen van alle kleine shirt sponsors is dit weer een goed idee van de wijze mannen
sluit mij eigen aan bij de reactie van Otto

Vlag 3 !!
In de streep geel boven?

Ik mis de mogelijkheid om te stemmen voor behoud van de huidige vlag, want deze 3 ontwerpen zijn het allemaal niet.

Een vlag en logo staat voor historie en die verander je niet zo maar, dit overschrijdt het mandaat van het bestuur!
Waarom niet een nieuwe uitvoering van de bestaande vlag! Het is heel apart dat de bestaande vlag niet eens tot de keuze mogelijkheden behoort terwijl sowieso eerst maar eens vast gesteld moet worden of er überhaupt behoefte is aan een andere vlag.

Vlag 1 is inderdaad het minst slecht. Echter hoort de omlijnende zwarte rand en ook de witte strook met zwarte letters niet er niet in thuis en moet BZS op dezelfde schuine lijn als de scheiding geel/blauw. Geel en blauw zijn onze clubkleuren dus geen overige kleuren!
Vlag 2 is het niet en vlag 3 met al dat zwart is waanzin.
Maak gewoon een nieuwe vlag zoals de bestaande vlag!

vlag 1 is t minst slecht.
sciune lijn zelfde schuinte als in logo? of andere kant op. of ander ontwerp?
vlag twee we zijn niet in Zweden vlag drie we zijn niet in de rouw